Tiempo de lectura aprox: 6 minutos, 34 segundos
• Se trata no sólo del pago anticipado del préstamos a proveedores, sino también de otros créditos antiguos y deudas por expropiaciones
• El acta de arqueo del 26 de abril de 2016 –cuando Maldonado expulsó al PP del gobierno municipal- confirma que el Ayuntamiento tiene 31,9 millones de euros en el banco
(Nota Prensa PP Mijas) El concejal de Grupo Municipal Popular y quien, además, ostentó la Delegación municipal de Economía y Hacienda durante los últimos cinco años, Mario Bravo, ha hecho balance hoy de la situación económica del Consistorio durante este último lustro. En este sentido, lo más destacado de su alocución ha sido que, gracias a la gestión del PP en la administración local, Mijas dejará atrás la deuda histórica del PSOE con el pago del último resto de ésta, como ase aprobó en el Pleno del mes pasado.
«Cuando llegamos debíamos unos 70 millones de euros, muchos de los cuales ni siquiera aparecían contabilizados como deuda. Sin embargo, en mayo de 2016, nuestra deuda se va a eliminar totalmente, y dejamos en el banco suficiente dinero como para que se pueda volver a pagar a los proveedores en una semana, tal y como conseguimos en nuestro último año de gobierno en solitario», aseguró.
De esta forma, Bravo desgranó los datos de la evolución que ha tenido la deuda durante estos últimos cinco años en varios grupos: proveedores, bancos a largo plazo, bancos a corto plazo, y obligaciones urbanísticas que habían caído en el olvido, y que, bien por sentencia judicial o por voluntad propia, el Ayuntamiento ha podido abonar en su totalidad.
Así, el PP se encontró con una deuda con proveedores que rondaba los 30 millones de euros, «que se transformó en un préstamo de 24 millones, a pagar en 10 años, aunque se ha pagado finalmente en sólo cuatro», como añadió el edil. También se refirió a la deuda que se traspasa de un año a otro (proveedores 413), que han variado entre los dos y los cuatro millones, y que por primera vez en 2016 se reponen íntegramente en el propio presupuesto.
Por otra parte, el hasta hace dos semanas responsable municipal de Economía y Hacienda mijeño incidió también el asunto de las pólizas de tesorería, «que en el fondo son anticipos de los impuestos que se van a recaudar durante el año, y que hay que devolver en teoría a final de año». Sin embargo, en 2011 «nos encontramos con 20 millones de pólizas agotadas en su totalidad, que conseguimos devolver en el mismo año».
Además, Mario Bravo habló también de los dos préstamos existentes con anterioridad, el menor de ellos que se pagó totalmente en el mismo 2011 (1,5 millones del Banco Santander) , y el otro (8,9 millones de euros en 2011 al BBVA) que se pagará en mayo de 2016.
En cuanto a los asuntos urbanísticos que han supuesto unos pagos de ocho millones de euros, «entre los que destaca una obra que se iba a pagar con la entrega de una parcela y que el Ayuntamiento incumplió y hubo que pagar con dinero», así como la parte que el Ayuntamiento tenía que pagar en la construcción de una urbanización, por tener allí parcelas, y que habíamos «olvidado pagar» durante años.
Por último, concluyó comentando el informe del interventor facilitado en el último pleno, donde se confirma el remanente de tesorería positivo del 2015 de siete millones de euros. Por si fuera poco, el acta de arqueo del Ayuntamiento de Mijas –de fecha 26 de abril de 2016- confirma que el PP dejó en las cuentas bancarias del Ayuntamiento un montante total de 31.890.231,99 euros.
Este sobrante, como avanzó, nos van a permitir terminar de pagar la deuda, reponer el presupuesto de 2016, por primera vez en muchos años, y hacer varias obras de mejora del municipio, como los 800.000 euros del sellado del vertedero (primera fase), la rehabilitación del cortijo de Los Gámez, la reparación del campo de futbol de Osunillas y otras mejoras importantes.
En resumen, esto significa que 2016 será el último año en que tendremos que dedicar recursos para compensar los errores del pasado, y 2017 será el primer año en mucho tiempo en que el margen entre ingresos y gastos podría ser de 20 millones, lo que augura un futuro muy prometedor.
Saldo en el banco 31,9 millones
Proveedores (facturas que entran y salen regularmente cada mes) – 8 millones
Pago anticipado e inversiones -7,6 millones
DISPONIBLE 16,3 millones
ANALISIS DEUDA AYTO DE MIJAS
CONCEPTO | 11.6.2011 | 31.3.2012 | 13.6.2015 | 31.12.2015 | 31.5.2016 | |
1 | BBVA-largo plazo | 8.894.588 | 7.787.034 | 4.233.021 | 3.330.589 | 0 |
2 | Préstamo Proveedores | 0 | 23.908.536 | 23.145.220 | 3.909.781 | 0 |
3 | Proveedores | 29.499.773 | 4.000.000 | 4.000.000 | 8.000.000 | 8.000.000 |
4 | Proveedores 413 | 3.546.606 | 1.355.065 | 2.262.198 | 3.809.436 | 0 |
5 | Banco .Santander | 1.500.000 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6 | Póliza tesorería –Cajamar | 4.000.000 | 4.000.000 | 0 | 0 | 0 |
7 | Póliza tesorería Unicaja | 8.000.000 | 12.000.000 | 0 | 0 | 0 |
8 | Póliza tesorería BBVA | 7.200.000 | 0 | 0 | 0 | 0 |
9 | Vitania | 1.829.783 | 1.829.783 | 0 | 0 | 0 |
10 | Candelaria-aparcamiento | 1.764.230 | 1.764.230 | 0 | 0 | 0 |
11 | C-23-SANDO | 2.234.168 | 2.234.168 | 0 | 0 | 0 |
12 | SANDO-devolución | 403.741 | 403.741 | 0 | 0 | 0 |
13 | El Juncal-antigua guardería | 1.813.513 | 1.813.513 | 0 | 0 | 0 |
TOTAL | 70.686.402 | 61.096.070 | 33.640.439 | 19.049.806 | 8.000.000 |
Préstamo BBVA a largo plazo. Se pidieron 11 millones el 10 de Julio de 2006, con 2 años de carencia y 10 de amortización. Se estaba amortizando al euribor +0,09% DE INTERÉS. Hemos devuelto 7.669,411, y este año íbamos a pagar 1.207.173, y por eso añadimos ahora 2.122.598 euros, y así lo amortizamos por completo CON 3 AÑOS DE ANTELACIÓN.
Préstamo pago a proveedores. En Marzo de 2012 el gobierno de España obligó a los Ayuntamientos a pagar a todos los proveedores, y obligó a los bancos a conceder un préstamo para financiarlo. En el caso de Mijas, debíamos 32.328.064,50 en 2.923 facturas a 225 proveedores, según el certificado del interventor del 21 de marzo de 2012. Pagamos parte con dinero, y finalmente el préstamo fue de 23.908.536 euros, repartido entre varios bancos. Comenzó al 6% de interés, luego bajó al 4%, y en 2015 estuvo al 0%. Ahora en 2016 está al 1,3%. Se pagaron 750.000 euros en Mayo de 2015, otros 750.000 en Agosto de 2015, y 19.235.438,65 en Diciembre de 2015. El resto se pagará el 29 de Mayo de 2016. EN el presupuesto había 3.086.029 consignados, aumentamos ahora en 823.751 euros para completar la totalidad.
Proveedores. Es la cantidad que hay pendiente de pago a final de mes. Normalmente pagamos unos 4 millones mensuales en facturas, ya que el resto de gastos es personal y seguridad social. Es decir, lo normal es que cada mes debamos unos 4 millones, que se pagan durante el mes siguiente. Aunque a principios de 2015 llegamos a pagar en sólo 7 días, ahora estamos tardando 67, debido no a la falta de dinero, sino a los problemas en la tramitación de las facturas. Ignoramos la deuda total con los proveedores a Mayo de 2016, pero como pagamos de media unos 4 millones mensuales de gastos, y tenemos un retraso de 2 meses, estamos en torno a los 8 millones (los sueldos y seguridad social se pagan puntualmente), En cualquier caso, es muy inferior a los 30 millones que hemos dejado en las cuentas corrientes al 26 de abril de 2016, es decir, se pagarán en cuanto intervención lo autorice.
Proveedores 413. Son las facturas que se generan durante el año pero que no tienen consignación, es decir, que no había dinero previsto en esa partida, aunque el Ayuntamiento sí tenga dinero en otras. Hay que esperar a final de año para poder incluirlas en el presupuesto del año siguiente. Es como pagar con la tarjeta de crédito, salimos del paso, pero retrasamos el gasto al mes siguiente. En 2011 nos encontramos con 3,5 millones aproximadamente, parte fue en el pleno de Junio (el primero del PP) y parte en el siguiente. Tras varios años dejando muy pocas facturas, el cambio de criterio de la intervención ha hecho que este año 2015 haya vuelto a subir hasta los 3.809.436, que no solo ya están pagadas casi todas, sino que además hemos dotado el dinero en el presupuesto. Es decir, por primera vez, tenemos el presupuesto entero de un año para gastarlo en las cosas de ese año.
BANCO SANTANDER. Había un préstamo del último plan de saneamiento que pidió el Ayuntamiento, lo pagamos el 29 de Diciembre de 2011, saliendo así de ese plan,, lo que nos permitió invertir los remanentes de los años posteriores.
Pólizas de tesorería. Se pedía dinero a principios de año para pagarlo durante el año con la recaudación de impuestos. Era obligatorio devolver el dinero a final de año, pero se incumplía sistemáticamente, y se utilizaba el dinero de un año para pagar las cosas del año anterior. El PP estableció un calendario de envío de recibos a los bancos con sentido común, a principios de mes, por separado y con un segundo intento, siempre en las mismas fechas. Hizo campaña para extender el 5% de descuento por domiciliación, e impulsó los fraccionamientos (mas de 4.000 vigentes). Esto ha hecho innecesario la contratación de estas pólizas, que solían estar al 6% de interés
Las pólizas de tesorería fueron concedidas por los siguientes importes máximos, y en Mayo ya estaban casi todas agotadas, sólo quedaban 800.000 en la póliza de Unicaja.
Concedido | Dispuesto 11.6.2011 | |
Póliza tesorería Cajamar | 4.000.000 | 4.000.000 |
Póliza tesorería Unicaja | 8.000.000 | 7.200.000 |
Póliza tesorería BBVA | 8.000.000 | 8.000.000 |
TOTAL | 20.000.000 | 19.200.000 |
ASUNTOS URBANISTICOS
Se trata de obligaciones de pago no contabilizadas, provenientes de expropiaciones no pagadas o similares
VITANIA
Se contrató la ejecución de una carretera a cambio de la entrega de una parcela. El promotor hizo la carretera pero el Ayuntamiento no entregó la parcela, lo que provocó que nos demandaran y tuviéramos que pagar la obra con dinero, además de intereses. En realidad nos embargaron las cuentas para cobrar el principal (1.415,410), antes habíamos devuelto un iva cobrado indebidamente (208.615), y luego pagamos intereses (205.758).
LA CANDELARIA
En este caso se trata de la expropiación de un solar, que se utiliza para aparcamientos (entre el Camino del Albero y Calle Córdoba), que no se pagó. Nos ha costado 1.764.230 euros, y además tendremos que pagar intereses en cuanto termine el pleito
C-23 SANDO
El Ayuntamiento es propietario de unos terrenos allí, y teníamos que pagar nuestra parte en las obras de urbanización. Un Ayuntamiento bien gestionado suele negociar el pago con parte del terreno, en Mijas no se hizo, no se participó en la gestión de este asunto, no se pagaron las facturas a tiempo, nos demandaron y tuvimos que pagar de prisa y corriendo con fondos propios. Dos millones de euros. Y todavía no ha llegado la factura de los intereses
SANDO-DEVOLUCION
En el año 2007 pidieron y obtuvieron una licencia, y se les cobró por adelantado el importe del Impuesto de Construcción, que en teoría sólo se debe cobrar cuando se inicia la obra. Fueron 292.328,35 euros, que en Diciembre de 2015 tuvimos que devolver añadiendo 111.412,27 de intereses. En urbanismo nunca se llevó un control de estos asuntos
PARCELA EL JUNCAL
En este caso se trata de un solar que el Ayuntamiento calificó como equipamiento municipal, lo que en la práctica significa expropiar, pero no indemnizó. Tras cuatro años de espera legal, el propietario nos demandó y tuvimos que pagar. 1.654.065,36 de principal mas 159.447,37 de intereses. Simultáneamente, se demolieron los muros, se allanó el terreno, y se utiliza como aparcamiento público y gratuito desde entonces.
La otra página puede ir dedicada al uso del remanente de tesorería del año 2015, con fotos de las cosas que se van a hacer
Remanente de tesorería | 7.557.023 |
Para reponer el presupuesto de 2016 de las facturas de 2015 cargadas en 2016 | 2.904.463 |
Amortización anticipada total del préstamo BBVA de 2006 | 2.122.598 |
Amortización anticipada total préstamo proveedores 2012 | 823.751 |
Sellado del vertedero-primera fase | 800.000 |
Rehabilitación cortijo Gámez-camino de Coín | 150.000 |
Reparación campo futbol Osunillas | 363.000 |
Eventos de turismo | 100.000 |
Eficiencia energética | 116.000 |
Nuevas contrataciones | 100.000 |
Nueva línea autobús | 60.000 |
Otros gastos menores | 17.211 |
TOTAL | 7.557.023 |
NOTAS IMPORTANTES
1º) ES CIERTO QUE EN MAYO DE 2014 SE RECIBIERON FINALMENTE LOS 15 MILLONES DE EUROS QUE DEBÍA ACOSOL POR LA VENTA DE LA EMPRESA DEL AGUA. PERO TAMBIÉN ES CIERTO QUE CON CARGO AL SUPERAVIT DE LOS AÑOS 2012 Y 2013 SE APROBARON E HICIERON OBRAS EXTRAORDINARIAS POR IMPORTE DE 10.479.679,91 EUROS. POR TANTO, ES CIERTO QUE APROXIMADAMENTE 4,5 MILLONES DE EUROS DE ESE DINERO HAN SERVIDO PARA REDUCIR LA DEUDA
2º) EL AYUNTAMIENTO RECIBE ANUALMENTE UN DINERO DEL ESTADO (APROXIMADAMENTE 14 MILLONES DE EUROS), EN FUNCION DE LOS INGRESOS. CUANDO HACE LA LIQUIDACIÓN DEFINITIVA, PAGA EL EXCESO O DEDUCE LO PAGADO DE MAS EN LOS AÑOS SIGUIENTES. HEMOS RECIBIDO EXCESOS (COMO TODOS LOS MUNICIPIOS DE ESPAÑA) EN 2008, 2009 Y 2013, QUE SE ESTAN RESTANDO DE LOS PAGOS DE AÑOS SIGUIENTES SIN INTERESES. OFICIALMENTE SE CONSIDERA DEUDA, AUNQUE NO APAREZCA EN EL CUADRO ANTERIOR.