Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 16 segundos
(Oficina de Prensa Grupo Municipal PSOE Ayto Alhaurin de la Torre) La Portavoz del Grupo Municipal Socialista, Micaela García, defendía esta mañana en el pleno la postura de los socialistas referente a los Presupuestos Municipales para 2017 que los ha tachado de poco transparentes y poco participativos pese a las intenciones del Concejal de Hacienda.
Micaela García, ha expuesto las alegaciones de los socialistas «dos líneas engloban básicamente nuestras enmiendas: transparencia y buen gobierno, podemos definirlo así: las subvenciones, las privatizaciones, la falta de consenso en la definición de las inversiones previstas, o la alegación incluso de la alta previsión de las multas por tráfico; y la otra línea la social, en la que incluimos alegaciones como la mala estructura del gasto social, las alegaciones en referencia al personal de este ayuntamiento, la falta de presupuesto para planes municipales de empleo o la reducción de gastos superfluos en áreas como la de fiestas mientras que en otras no se llegan a mínimos lógicos.»
Ahora vamos a destacar algunos datos de este primer estudio de los presupuestos de 2017.
Referente a las privatizaciones que el PSOE denuncia que aumentan año a año, ponemos como ejemplo que de los 2.607.122,09€ presupuestados para deportes, 1.245.626€ van a entidades o empresas privadas, por lo que el 47,8€ de lo que destina nuestro Ayuntamiento a Deportes escapa de lo público, esto es una privatización en cubierto y vulnera el derecho de acceso universal y gratuito al deporte en nuestro municipio, sobre todo de las personas con más dificultades económicas.
El gasto social es irrisorio si lo comparamos con otras partidas, de todo lo destinado a Acción Social 1.148.274€ sólo 366.000€ son ayudas con base reglamentadas ya que el resto son gastos de personal, gastos corrientes, arrendamientos,… Resulta también llamativo que no hay partida para la lucha contra la erradicación de la Violencia de Género, y si examinamos las distintas partidas tampoco hay nada para políticas de igualdad.
Nos encontramos con una partida incluida como gasto social que sería una subvención para una asociación para organizar un festival de copla, cosa que los socialistas creemos que no se debería de incluir como gasto social, sin entrar ya a debatir si debería de ser o no el propio Ayuntamiento quien realizara este festival sin tener de intermediario a ninguna asociación.
Referente al personal del Ayuntamiento nuestra portavoz ha reprochado al Alcalde que tiene el personal peor pagado de la provincia y que sigue sin aclarar las necesidades de personal que nuestro Ayuntamiento necesita. Del mismo modo, la Portavoz Micaela García ha reclamado «Existe la tasa de reposición de la policía local, y sin embargo ustedes siguen sin realizar oferta de empleo público y si de verdad pretenden cubrir mediante comisiones de servicio esta carencia, les preguntaría cual es el tope legal de tiempo máximo de una comisión de servicio y si este ayuntamiento no la incumple. La realidad es la que es, podemos afirmar que cuando se incrementa la población pero no los efectivos policiales, nuestro municipio está siendo cada vez más inseguro, y solo hay que tener en cuentas los últimos altercados o las innumerables quejas ciudadanas sobre las escasa presencia de policía local.»
La Portavoz, Micaela García ha querido dar voz también al Sindicato CSIF que pese a haber presentado alegaciones al presupuesto no podían exponerlas en el pleno para que el portavoz del PP pudiera explicar su postura al respecto, siendo denegadas como el resto de alegaciones de los grupos políticos.
Micaela García ha finalizado su intervención con estas declaraciones «A grandes rasgos su presupuesto se traduce en una falta de transparencia en la gestión y ausencias de prácticas de buen gobierno y sobre todo una falta de interés por las personas que peor lo pasan, estructurando mal las ayudas, que son pocas y no llegan, no incluyendo planes de empleo municipal, que a fin de cuentas es la mejor ayuda social. Un presupuesto denota la política de quien lo diseña y la suya esta muy clara gastar en quienes lo mantienen donde están y gastar en lo que los mantienen como están.»
