Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 25 segundos
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 6 de Málaga deniega la medida cautelar planteada por la oposición al completo, tras el pleno de la moción de censura.
(Prensa Ayuntamiento Alhaurín el Grande) El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Alhaurín el Grande ha comunicado que «tras la celebración del pleno de moción de censura, la totalidad de los concejales de la oposición plantearon al juzgado una medida cautelar que consistía en un primer lugar en que este juzgado acordarse revocar la orden dada de forma unilateral por el concejal de mayor edad de la Mesa de Edad adoptada sin haber sometido previamente dicha decisión al Órgano Colegiado y en segundo lugar, que se ordenase a la Secretaria, que procediese en el plazo máximo de dos días, mediante llamamiento urgente a todos los concejales a la reanudación del pleno que quedó, según la oposición, interrumpido, sin tener en cuenta según plantea el juez, que la sesión pudo ser terminada y no suspendida y que eso implicaría entrar en el fondo de la cuestión, sin encontrarnos en el momento procesal oportuno.
En dicho auto el juez pone de manifiesto que la parte actora, en este caso los concejales de la oposición, no hacen referencia a los perjuicios que le causaría la no adopción de la medida cautelar, mientras que por el contrario considera que se podría causar una perturbación grave de los intereses generales municipales y de terceros, incluidos los intereses generales de los ciudadanos y los concretos de la actual alcaldesa y equipo de gobierno, pudiendo incluso verse vulnerado su derecho fundamental a la permanencia en el cargo, conseguido democráticamente en las urnas». Así mismo, el documento recoge que «existe en marcha otro procedimiento judicial especial de Protección de Derechos Fundamentales que estudiará el fondo del asunto y dada la intensidad del interés público en juego procede a denegar la medida cautelar solicitada».
Los integrantes del equipo de gobierno han mostrado su satisfacción sobre la decisión judicial, ya que desde el primer momento han considerado que habían actuado bajo el paraguas de la ley y según los informes técnicos obrantes en el expediente, «en ningún momento se intentó privar a la oposición de ningún
derecho, lo que ocurre es que las cosas son como son y no como a cada uno les gustaría que fuesen».
«De esta forma se cierra una de las vías jurídicas abiertas por la oposición mientras el otro procedimiento sigue abierto, aunque esperamos se resuelva igualmente de forma favorable», concluye el comunicado.
