Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 9 segundos
¿La pregunta es si se está utilizando determinadas éticas teóricas y éticas morales prácticas con el fin de un autocontrol demográfico…?
En este artículo podríamos utilizar muchas cifras, que es fácil encontrar en el rascacielos de Internet, pero resumiendo, se indica que aproximadamente en 1.800 en tiempos de Napoleón, en el mundo existían mil millones de personas, y, ahora estamos ocho mil millones, y, se piensa que en el 2.050 habrá cerca de diez mil millones de personas.
¿La cuestión es si, al menos en Occidente, se lleva intentando ralentizar el aumento demográfico con un conjunto o sinfonía o sistema de medidas? ¿No entro en estos momentos, si ese conjunto de medidas son éticas o son morales o son psicológicamente correctas o son incorrectas, desde multitud de puntos de vista, si son justas y si son equitativas, si…? ¿Solo, si ese conjunto de normas y medidas y reglamentos y costumbres ha proporcionado un aumento demográfico, al menos en Occidente, o se ha producido una ralentización demográfica, de lo contrario hubiese sido mucho mayor…?
Toda realidad humana es compleja, porque la mente humana y la conciencia humana, individual y colectiva, siempre se centra en una o en dos razones o motivos o causas. Pero la realidad, es que casi siempre está formada por multitud de variables, funciones, interrelaciones, ponderaciones, causas, etc., que se condicionan unas a otras. Es la famosa teoría del uno por ciento, que a veces, es menos del uno por ciento, y, a veces, más del uno por ciento. Una causa que tiene una finalidad pondera y es causante de un uno por ciento de influencia, en ese tema y en esa dirección, y, otra causa es del cero setenta y cinco por ciento en esa construcción…
Los edificios sociales no son una cuestión fácil de dilucidar y de solucionar. Existen muchas ponderaciones, que las ciencias sociales, todas ellas, intervienen con conceptos e hipótesis y teorías y argumentos, pero el trabazón y la ingeniería y arquitectura y el entramado de todo ello, no es fácil. Diríamos que hasta ahora, caminamos a ciegas, tocando la realidad con las manos, a ensayo y error, a posibilidades y probabilidades. No sé, si dentro de unos lustros la aplicación de todos los saberes de ciencias sociales, más los superordenadores, nuevas matemáticas y nuevos sistemas de Big Data y de IA, darán más luz, al aplicar sobre estas cuestiones y temas, y, en concreto sobre la que estamos tratando –supongo que cuándo se aplique los ordenadores cuánticos, ya muchas de estas cuestiones se habrán resuelto…-.
No nos hemos desviado del tema y de la cuestión, ¿es si se está intentando una serie de ideas, que tengan como fin, el autocontrol demográfico, y, para esto, hay que incentivar una serie de costumbres y usos sociales, que vayan aparejados con el mismo fin, y, al mismo tiempo unas determinadas emociones y sentimientos y pasiones, y, al final, una determinada ética y moral, teórica y práctica, y, no otras…?
¿Muchos de los llamados adelantos éticos y sociales, tienen una raíz, no única, ya hemos indicado que todo fenómeno tiene distintas causas, distintos padres y distintos abuelos, pero uno de las finalidades, es que si un concepto e idea, costumbre o uso, hábito o forma de ser o de estar en el mundo, se origine de la forma que sea, si contribuye a la ralentización demográfica, ésta se irá imponiendo, no solo desde los ámbitos sociales, sino desde los poderes normativos…?
¿Si una medida equis, sea la que sea, reduce la población o hace que no aumente la población en la misma proporción, esa medida o norma, de forma directas o indirectas, se irán imponiendo en la sociedad, poco a poco, incluso en forma de normas, al principio suaves, después, más profundas y duraderas…? ¿Tenga consecuencias negativas a nivel psicológico o moral o social o cultural o religioso o económico o…?
¿Podríamos tocar y rozar multitud de campos y de temáticas, usted estimado lector y lectora, piense y analice y observe, cualquier norma, que se va imponiendo a nivel social, o se le tolera o se le permite, y, que después, puede tener refrendo normativo jurídico, en mayor o menor medida, usted observe, si esa norma, según usted, independientemente sea psicológica o moral o cultural o religiosamente correcta o adecuada, o vaya en coherencia con la tradición de siglos o no vaya…, si esa norma o costumbre ralentiza la población, verá usted como acaba permitiéndose, y, si por el contrario, no lo hace, se reducirá de alguna manera, su impacto, si es una norma tradicional, de siglos, se le seguirá permitiendo, pero limándola, etc.?
Con lo cual, expresemos esta coda final, esta conclusión final, de distinto modo, fijémonos en una temática o en un área de la realidad humana. Hay otras, y existen muchas, pero pongamos dos, para así, usted empiece a observar y pensar, al menos aplicado a Occidente…:
¿Usted cree que las revoluciones sexuales que se están produciendo en Occidente desde hace cinco décadas, por poner una cifra de tiempo, se debe, a solo fenómenos naturales y sociales de la evolución normal, o, son además, debido a inducciones que se utilizan, para la ralentización o reducción demográfica…?
¿Pudo después de la Segunda Guerra Mundial, en Europa, se incentivó el aumento demográfico, por el problema de los dos grandes sistemas ideológicos y sociopolíticos enfrentados, pero resuelto esta cuestión, ahora hay que buscar modos, que la población no aumente tanto, ralentizándola al menos…? ¿La eutanasia tiene la misma finalidad…?
¿…?
http://twitter.com/jmmcaminero © jmm caminero (17-19 dic, 2023 cr).
Fin artículo 3.960º: «Ética y control demográfico».
